到華納威秀看熱門電影再也不用排隊了：http://goo.gl/GM8ztz
文／劉宏恩
我說：我還是很詫異。因為中研院評議會不是一般的會議或任務編組，而是立法者明文規定其法定執掌之法定組織（見「中央研究院組織法」第12條），而為了慎重其事，立法者又明定該會執行其法定執掌必須訂定會議規則。但是中研院的說法卻把此等法定執掌與法定程序規則，簡化成「只是評議員他們自己內部的事」而已，甚至完全沒有理解：這個規則的改變怎麼可能會是只針對和只影響評議員他們自己而已？最低限度，它會不會影響院長參選人候選人的權益？會不會影響他們當選的機會與事先準備方式？會不會影響他們的支持者諸如配票等運作準備的可能性？
所以當天它是一個「法規修正」，不只是一個單純的投票方式或慣例上的改變。而既然它是一個「法規修正」，就必須走法規修正應有的x戰警線上觀看程序，應發布就須先發布，然後才能施行。事實上，該會議規則第十點自己明文規定：該規則之施行須經「發布」。
藍弋丰／520後世代正義在哪裡？
北市府安檢美國隊長3 英雄內戰 - 最終版預告報告的8大疑點
張福淙／七月半鴨不知死活
x戰警 天啟 漫畫
鍾文榮／房市解禁空頭來臨
沈政男／放開姊姊吧！
●作者劉宏恩，為政治大學法學院副教授。本文原載自「劉宏恩臉書」，已獲授權刊載。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎多元聲音，來稿請寄至editor88@ettoday.net
老僑觀點／該為了時間到而結婚嗎
但是該院評議會當天決議改變投票方式後，當場就立刻開始「施行」，請問「發布」程序在哪裡呢？就算沒有對社會大眾公告，請問一直到今天，曾經對中研院各單位及該院所屬人員做公文發布嗎？
王尚智／如果豬哥亮壽命剩三天
有媒體朋友詢問我：中研院近日表示，該院評議會選舉院長候選人當天臨時改變投票方式，純粹只是內規、慣例上與森林共舞 下載的改變而已，請問我的看法如何。我跟他們說：這樣的說法令人非常詫異。
劉時榮／願為台獨而死不到一成
謝秉霖／蔡總統，婚姻平權呢？非死不可 劇情
葉毓蘭／這是什麼民主：只要自由
郭正亮／520後兩岸有沒有明天？
黃智賢／總統邀請函是聖旨
評／一場山難，罹難的是誰？
媒體朋友拿我的意見去問了中研院，中研院又說：該規則純粹只是針對評議會成員，不會影響評議員以外的人的權益，所以只要該評議會內部通過就可馬上施行，毋需發布。
因為當天改變的並不僅是一個所謂的投票方式或慣例，而是修改了「中央研究院評議會會議規則」，這個會議規則是基於法律明文要求而訂定的政府機關法規，請見「中央研究院組織法」第10條第4項。
???隨時加入觀點與討論，給88論壇粉禁愛世界電影絲團按個讚！
伊凡 彼得斯▲學者批：中研院選舉院長制度有瑕北京遇上西雅圖 配樂疵。圖為翁啟惠。（圖／記者李毓康攝）
程義方／德國有30萬戶用不起電
惡鄰纏身2片長
文章標籤
全站熱搜
留言列表